Os dados oficiais, as premissas, mais ou menos factuais, são estes:
Tempo oficial aos 21.1 Km: 2:05:45, média 5:58/km.
Tempo oficial nos primeiros 10 Km: 55:51, média 5:35/km.
Tempo oficial nos restantes 11.1 Km: 1:09:54, média 6:18/km.
Ou seja, fiz uma primeira metade da prova mais rápida do que a segunda. O que não é verdade.
Para contrabalançar tudo isto, tenho os registos do meu telemóvel (menos fiável):
Tempo aos 21.1 Km: 2:01:18 + 32s de 100m (média de 5:18 do 21º quilómetro faz uma estimativa de 32s aos 100m). Ou seja, tempo total de 2:01:50, média 5:46/km.
Tempo nos primeiros 10 Km: 59:17, média 5:56/km.
Tempo nos restantes 11.1 Km: 1:02:33, média 5:38/km.
E agora os registos do R. (Garmin, mais fiável), que me acompanhou sempre e cortou a meta cerca de 5 ou 10 segundos depois de mim:
Tempo aos 21.1 Km: 2:04:30, média 5:52/km.
Tempo nos primeiros 10 Km: 59:41, média 5:58/km.
Tempo nos restantes 11.1 Km: 1:04:11, média 5:47/km.
Nota: este registo de 2:04:30 foi para uma distância registada um pouco superior a 21.1 Km. Ou seja, o tempo para a distância correcta seria menor, à volta das 2:03:50.
Conclusões rápidas porque já estou mais cansado a fazer estas contas do que quando corri a Meia-Maratona:
O tempo final oficial de 2:05:45 faz sentido visto que até bate certo com o do R., se descontarmos o tempo que perdemos até chegarmos à partida, depois de terem dado sinal de início da prova (e de o cronómetro oficial ter arrancado), que foi cerca de um minuto e meio, mais coisa menos coisa.
Os tempos parciais, curiosamente, estão mais parecidos entre os do R. e os meus. Os oficiais estão errados, de certeza, pois ambos sabemos que os primeiros 10 Km foram mais lentos.
Resta-me acrescentar que o S. também teve problemas com o tempo (nem aparecia na lista oficial!). Não percebo como é que com tanta tecnologia ainda se apresentam resultados destes.
2 comentários:
Até fiquei tonta com tanto número :)
:D
Enviar um comentário